Table of Contents Table of Contents
Previous Page  4 / 20 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4 / 20 Next Page
Page Background

04

comunidades de propietarios

14/03/16

+

La mejoría de la situación econó-

mica parece que empieza a no-

terse también en las comunidades

de propietarios, donde la deuda de

los morosos ha bajado por prime-

ra vez desde el inicio de la crisis.

Muchos de los deudores que no

habían podido afrontar los pagos

en los portales han intentado cum-

plir con sus obligaciones cuando

ha mejorado su situación econó-

mica. Salvo los bancos, que siguen

siendo los vecinos más molestos.

Un informe del Observatorio vas-

co de la Vivienda estima que los

impagos acumulados en las fincas

supusieron 41,1 millones en 2014,

cuando un año antes el agujero ha-

bía sido de 73,3 millones. Más del

10% de la deuda corresponde a los

bancos, que acumulan 4,2 millo-

nes de euros en impagos en los pi-

sos que se quedan en propiedad

tras desahuciar a sus titulares. Es

una cifra baja comparada con la

del resto de España (19% de la mo-

rosidad total corresponde a las en-

tidades financieras), pero apenas

ha variado. En 2013, las derramas

pendientes de los bancos ascendie-

ron a 4,4 millones.Y no parece que

sea por problemas de dinero.

Los datos se desprenden de una

encuesta realizada en noviembre

por el Observatorio de laVivienda

y a la que respondieron 175 admi-

nistradores de fincas de 7.268 co-

munidades de propietarios, a tra-

vés de un cuestionario en el que se

les preguntaba por el estado de las

cuentas a diciembre de 2014, para

intentar localizar en cuántas comu-

nidades hay un vecino moroso

(aunque no todos los portales tie-

nen un administrador de fincas).

El Observatorio extrapola las res-

puestas al conjunto de comunida-

des de propietarios en Euskadi, ci-

frado en 75.000.

Según el informe, existen 21.000

portales, el 28% del total, en los que

alguno de sus propietarios ha de-

jado de pagar alguna cuota, con

una deuda total de 41,1 millones.

En las comunidades de vecinos

siempre han existido impagos por

morosidad, pero en los últimos años

estos niveles se habían disparado

como consecuencia de la crisis. En

2013, por ejemplo, las deudas acu-

muladas pasaron de 63 millones

de euros a 73,3.

El último informe del Observa-

torio detecta por primera vez un

descenso de la morosidad, aunque

de forma desigual si se mira el com-

portamiento de cada territorio. En

Gipuzkoa y Bizkaia se redujeron

los vecinos morosos en 2014 res-

pecto al año anterior, al caer del

30,6% al 27,2%, y del 27% al

22,5%, respectivamente. Llama la

atención el caso opuesto de Ála-

va, que empeora las cifras con el

41,6% de fincas con morosos, casi

el doble.

Si se vuelve a abrir el foco a todo

Euskadi, la deuda media por esca-

lera ha bajado de forma signifi-

cativa. Las cuotas pendientes su-

ponen 546 euros por portal, mien-

tras que en 2013 fueron de 978,

«lo que apunta a una mejora situa-

ción económica de los hogares para

afrontar en mayor medida los pa-

gos de las cuotas de copropieta-

rios». El estudio corrobora la te-

sis de que la mayoría de los deu-

dores lo son por circunstancias so-

brevenidas, esto es, aun querien-

do pagar no pueden hacerlo por-

que no llegan a fin de mes. Aun-

que sigue habiendo morosos pro-

fesionales y de mala fe.

Retrasar pagos

Aunque el número de desahucios

en Euskadi es el más bajo de todas

las comunidades autónomas, se-

gún refleja el informe, la práctica

de la banca de atrasar los pagos de

su propiedad sigue instalada. Las

entidades financieras -hay al me-

nos una en el 6,3% de las comuni-

dades de propietarios de Euskadi-

atribuyen sus demoras a la diná-

mica de las ejecuciones hipoteca-

rias en los juzgados y a sus propios

sistemas de funcionamiento. Sea

cual fuere la incidencia de ambos

factores, las consecuencias, lejos

de remitir, fueron a más durante

2014. Si se estima que aquel año

había 4.725 inmuebles en Euska-

di con una o varias viviendas pro-

piedad de bancos, en 1.855 tales

entidades eran morosas. Es decir,

lo eran en el 39,8% de los casos,

mientras que un año antes la pro-

porción se situaba en el 31,6%. Gi-

puzkoa llegó a subir al 59,5% des-

de el 47,2%. La media de sus deu-

das son 885 euros por portal.

El Observatorio lanza una dura

crítica contra esta forma de proce-

der: «En un contexto todavía difí-

cil, y en el que las familias han re-

ducido su morosidad, se sigue es-

perando una modificación signifi-

cativa de la praxis operativa de

las entidades bancarias».

Cuotas más altas

El incumplimiento de los pagos

está suponiendo un creciente pro-

blema en muchas comunidades de

vecinos que tienen que ver aumen-

tadas sus cuotas a la hora de pagar

servicios comunitarios, como la

inspección del ascensor o la factu-

ra de la luz de la escalera. La cosa

se pone aún más fea cuando se tie-

ne que hacer frente a derramas más

elevadas por obras de envergadu-

ra, como las de la fachada o un

cambio de ascensor.Y estas reha-

bilitaciones no están siendo excep-

cionales.

Las inspecciones técnicas de los

edificios más antiguos -de más de

cincuenta años- están obligando a

muchas comunidades a rascarse el

bolsillo para acometer los arreglos

que llevaban años demorando. Este

requerimiento ha coincidido en el

tiempo con la revisión de las ins-

talaciones eléctricas en las comu-

nidades de vecinos con instalacio-

nes de más de 100 kw. En muchos

portales es un suma y sigue de gas-

tos, que se multiplican si entre los

vecinos hay algún moroso.

Reclamar las cantidades pendien-

tes por la vía ‘pacífica’ suele ser el

mecanismo habitual, pero no siem-

pre funciona. Hay deudores que

solo saldan su deuda cuando le ven

las orejas al lobo y reciben la noti-

ficación del juzgado. Recurrir a la

vía judicial, un paso que requiere

la aprobación de la junta de veci-

nos, suele ser el último recurso, por

el coste añadido que supone para

los vecinos, además de ser fuente

de conflicto. Pero funciona. El in-

forme del Observatorio de la Vi-

vienda aplaude «el buen funciona-

miento del procedimiento judi-

cial monitorio para el cobro efec-

tivo de las deudas»

Los bancos siguen sin

abonar los 4,2 millones

de derramas

pendientes, unos 885

euros por portal, según

el Observatorio vasco

de la Vivienda

La deuda de los morosos baja casi a

la mitad en el País Vasco

::

Xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

Hay menos vecinos

morosos en Bizkaia

y Gipuzkoa, no así

en Álava

Recurrir a la vía

judicial para

reclamar pagos

pendientes funciona