GEHIAGO BIZIZ + VIDA

4 26 marzo 2025 gehiago biziz dó que el sector atraviesa una cri- sis «muy grande» desde 2008 y que será necesaria «la inversión en for- mación y especialización» para hacer frente a la IA. «Pero para que las empresas periodísticas puedan recuperarse, hace falta una deman- da social muy potente», replicó Cantalapiedra. Asimismo, señaló que en la actual economía de la atención, el periodismo ha queda- do diluido y que tampoco benefi- cia «la falta de conocimiento» sobre la profesión y su función social. Aunque confía en que las tornas cambien. «Como ciudadanía no nos va a quedar más remedio que mirar hacia la profesión periodís- tica. Si no, vamos a vivir en el caos informativo en el que ya vivimos, que nos va a llevar a que seamos totalmente manipulables», alertó. Para evitarlo será necesario apo- yar la ‘buena información’ «Si no la demanda y no paga por ello, no sirve. ¿Cuántas personas pagan Netflix y cuántas suscripciones hay para recibir información profesio- nal de calidad?», cuestionó. «Se va a intensificar» «Las élites económicas y políticas están detrás de las ‘fake news’, de las campañas de conspiraciones de las redes sociales y de las cuentas falsas porque quieren que la gente pierda la confianza en las institu- ciones políticas, sociales...», inter- vino Ontoso. Cantalapiedra men- cionó al alcalde de Ourense, Gon- zalo Pérez Jácome, que ha sustitui- do las ruedas de prensa por com- parencias en el canal deYouTube de su cadena privada. O el veto de Trump a un periodista de Associa- ted Press por usar el nombre ‘Gol- fo de México’ y no ‘Golfo de Amé- rica’. «Hasta hace poco las institu- ciones políticas no contemplaban no tener relación con los periodis- tas y con los medios, pero ahora sí. ¿Por qué tienen claro determina- dos poderes políticos que hay que acabar con el periodismo? Porque sin él pueden manipular a la ciu- dadanía», expresó Cantalapiedra. Figueras recordó que la desin- formación es la amenaza más gran- de a corto plazo, según el último informe del Foro Económico Mun- dial. «Y se va a intensificar preci- samente por su potencial para aca- bar con el sistema democrático», observó. En un mundo donde Meta –la matriz de Instagram, Facebook yWhatsApp–, ha deci- dido suprimir su sistema de veri- ficación de datos, «la alfabetización mediática e informacional será cada vez más necesaria», agregó. Incluir periodismo como asigna- tura «obligatoria» contribuiría a des- pertar el pensamiento crítico des- de edades tempranas, evaluó Onto- so. Figueras puso en valor el papel de las personas mayores. «Tenéis que ser protagonistas en esta lucha. Vuestro punto de vista es muy importante porque habéis vivido un ecosistema informativo que fun- cionaba muy distinto, y tenéis más sensibilidad por la integridad infor- mativa. Las redes sociales han vicia- do este ecosistema, pero podéis tras- ladar a los más jóvenes la impor- tancia de la información veraz y la integridad informativa», concluyó. » María Ruano Q ué tienen en común una imagen del Papa Francisco conectado a un respirador o Donald Trump diciendo que los migran- tes haitianos comen perros y gatos? Ambas son noticias falsas o ‘fake news’ que se difundieron como la pólvora. En un mundo hiperconectado, la desinforma- ción crece alimentada por las redes sociales y la Inteligencia Artificial. Sobre este tema conversaron Cristina Figueras, responsable del área educativa de Verificat, enti- dad que trabaja en la verificación de hechos y en la educación mediática e informativa; Pedro Ontoso, licenciado en Ciencias de la Información y Ciencias Políti- cas y Sociología; y Mª José Can- talapiedra, doctora en Ciencias de la Información por la Universidad del País Vasco y profesora titular en el departamento de Periodis- mo II de la UPV/EHU, en la mesa redonda ‘Desinformación’, mode- rada por el periodista César Coca. «Hay mucho interés empresarial», comentó Cristina Figueras, que abordó la desinformación científi- ca. «Hay un interés muy grande en negar el cambio climático por par- te de las industrias energéticas y las redes sociales están plagadas de pseudociencia y terapias alternati- vas. En la realidad actual es muy difícil distinguir qué es cierto y qué no», admitió. Pedro Ontoso aludió a la rentabilidad que ofrece «agitar las emociones, porque el odio ven- de y siempre es manipulable». Ante este panorama, ¿cómo combatir la desinformación, los bulos, los dis- cursos de odio y la información malintencionada? «La única forma es pensar como periodistas», sub- rayó Mª José Cantalapiedra. Cantalapiedra codirige ‘QYour- self’, un proyecto europeo de Alfa- betización Mediática e Informa- cional que lidera la UPV/EHU, cuyo objetivo es dotar de conoci- mientos periodísticos a distintos entornos y contextos educativos para desarrollar el pensamiento crí- tico. «Es necesario hacerse pregun- tas sencillas pero reveladoras como ‘¿tiene alguna fuente?’, ‘¿quién es el emisor?’, ‘¿qué respuestas da a quién hace qué, cómo, cuándo y dónde?’, ‘¿con qué precisión?’», expuso. Este proyecto se testa en varios países europeos y en las Aulas de la Experiencia, donde estudian personas mayores de 55 años. «Funciona especialmente bien, quizá porque es una genera- ción que ha conocido el periodis- mo más de cerca y tiene una capa- cidad mayor para aprender a eva- luar cuándo se mezcla información con opinión, cuándo tiene contex- to... La nueva longevidad tiene un papel fundamental ante la amena- za de la desinformación», valoró. Crisis de confianza La proliferación de noticias falsas ha generado una crisis de confian- za en los medios, que se ha visto atizada por información errónea o sesgada o la percepción de que algunos están alineados con inte- reses particulares. «Si la confianza se pierde, estamos muertos. Pero tenemos que hacer autocrítica», reflexionó Ontoso. «Los propios periodistas estamos haciendo perio- dismo de trincheras, más enMadrid que en Euskadi. Hay periódicos que están realizando una investi- gación potente sobre el hermano y la mujer de Pedro Sánchez, pero no hacen nada sobre las residen- cias de mayores de Ayuso. O al revés. Eso desacredita a los medios, porque debemos investigar ambas. Si solo hacemos investigación sec- taria se daña la credibilidad de quien lo hace y del colectivo», advirtió. Ante esto, Figueras quiso saber si influye la competitividad por captar la atención de la audiencia. «La atención la estamos perdien- do frente a las redes sociales y tene- mos que reaccionar, pero el perio- dismo de calidad cuesta mucho dinero», apuntó Ontoso, que recor- El pensamiento crítico es crucial para detectar noticias manipuladas, falsas o sesgadas La alfabetización mediática, clave para combatir la desinformación César Coca moderó la mesa en la que tomaron parte Cristina Figueras, Pedro Ontoso y Mª José Cantalapiedra. «Si los periodistas solo hacemos investigación sectaria se daña la credibilidad de quien lo hace y del colectivo» «Las personas mayores tenéis sensibilidad ante el rigor informativo y podéis trasladar su valor a la juventud» «¿Cuántas personas pagan Netflix y cuántas suscripciones hay para recibir información profesional de calidad?»